測(cè)試電壓，大部分的安全標(biāo)準(zhǔn)允許在耐壓測(cè)試中使用交流或直流電壓。若使用交流測(cè)試電壓，當(dāng)達(dá)到電壓峰值時(shí)，無論是正極性還是負(fù)極性峰值時(shí)，待測(cè)絕緣體都承受*大壓力。因此，如果決定選擇使用直流電壓測(cè)試，*必須確保直流測(cè)試電壓是交流測(cè)試電壓的√2倍，這樣直流電壓才可以與交流電壓峰值等值。例如： 1500V 交流電壓，對(duì)于直流電壓若要產(chǎn)生相同數(shù)量的電應(yīng)力必須為 1500 × 1.414 即 2121V 直流電壓。那么該如何選擇交直流耐壓測(cè)試儀呢？

使用直流測(cè)試電壓的其中一個(gè)好處在于在直流模式下，流過耐壓測(cè)試儀報(bào)*電流測(cè)量裝置的是真正的流過樣品的電流。采用直流測(cè)試的另一個(gè)好處在于可以逐漸的施加電壓。在電壓增加時(shí)通過監(jiān)視流過樣品的電流，操作者可以在擊穿發(fā)生前察覺到。需要注意的是當(dāng)使用直流耐壓測(cè)試儀時(shí)，由于電路中的電容充電，必須在測(cè)試完成后對(duì)樣品進(jìn)行放電。事實(shí)上，無論是測(cè)試電壓是多少、其產(chǎn)品特點(diǎn)如何，在操作產(chǎn)品前對(duì)其放電都是有好處的。

直流耐壓測(cè)試的不足在于它只能在一個(gè)方向施加測(cè)試電壓，不能像交流測(cè)試那樣可以在兩個(gè)極性上施加電應(yīng)力，而多數(shù)電子產(chǎn)品正是在交流電源下進(jìn)行工作的。另外，由于直流測(cè)試電壓較難產(chǎn)生，因此直流測(cè)試比交流測(cè)試成本要高。

交流耐壓測(cè)試的優(yōu)點(diǎn)在于 , 它可以檢測(cè)所有的電壓極性，這更接近與實(shí)際的實(shí)用情況。另外，由于交流電壓不會(huì)對(duì)電容充電，因此大多數(shù)情況下，無需逐漸升壓，直接輸出相應(yīng)的電壓*可以得到穩(wěn)定的電流值。并且，交流測(cè)試完成后，無需進(jìn)行樣品放電。

交流耐壓測(cè)試的不足在于，如果測(cè)試中的線路中有大的 Y 電容，在某些情況下，交流測(cè)試將會(huì)誤判。大部分安全標(biāo)準(zhǔn)允許使用者在測(cè)試前不連接 Y 電容，或者改為使用直流測(cè)試。直流耐壓測(cè)試在加高電壓于 Y 電容時(shí)，不會(huì)誤判，因?yàn)榇藭r(shí)電容不會(huì)允許任何電流通過。

耐壓儀*大允許誤差的考慮：由于耐壓測(cè)試儀的輸出電壓不會(huì) * 準(zhǔn)確，在確定測(cè)試電壓的同時(shí)，應(yīng)考慮儀器輸出電壓的誤差，可以采用耐壓儀本身的技術(shù)指標(biāo)或上級(jí)機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)證書。例如在交流 3000V 下進(jìn)行耐壓測(cè)試，耐壓測(cè)試儀在此上的*大允許誤差為 3% ，即 90V ，那么為了保證足夠的測(cè)試電壓，應(yīng)將輸出測(cè)試電壓調(diào)節(jié)到 3090V 才足夠。當(dāng)然，如果耐壓測(cè)試儀本身輸出偏高，則這樣做存在電壓偏高的風(fēng)險(xiǎn)，測(cè)試者應(yīng)充分考慮。

交流小電流測(cè)試：有些儀器生產(chǎn)商宣稱他們的耐壓測(cè)試儀可以達(dá)到納安級(jí)別的漏電流分辨率。然而，實(shí)際的交流測(cè)量使得人們很難真正進(jìn)行這樣小電流的測(cè)試。在任何電路中都有一定量的電容存在，即使是一個(gè)簡(jiǎn)單的變壓器也在其繞線和鐵芯間有電容。電容不但會(huì)因?yàn)橛幸欢ǖ碾娮瓒a(chǎn)生漏電流，在交流電壓下電容本身也是一個(gè)阻抗器件。這些電流是獨(dú)立于用戶所希望測(cè)試的電流之外的，其大小取決于電容值、頻率和施加電壓。

大多數(shù)的交直流耐壓測(cè)試儀往往在電壓回路端接地，有時(shí)被測(cè)試的樣品也會(huì)在低端接地，因此在這種情況下，耐壓測(cè)試儀所測(cè)量到的漏電流必然是通過被測(cè)樣品的漏電流和耐壓測(cè)試儀本身漏電流的總和。